Большинство штатов сократили налоги хотя бы один раз с 2021 года, при этом акцент на налоговую конкуренцию усиливается как в республиканских, так и в демократических штатах. Двадцать восемь штатов снизили ставки подоходного налога для физических лиц, пятнадцать штатов сократили ставки корпоративного налога, а другие штаты уменьшили ставки налога с продаж или сосредоточились на снижении налога на имущество. Однако Миннесота под руководством губернатора Тима Уолза (DFL) стала исключением, одним из немногих штатов, которые увеличили налоги в последние годы, несмотря на значительные профициты бюджета.
Выбор Уолза в качестве кандидата на пост вице-президента
С выбором губернатора Миннесоты Тима Уолза в качестве своего напарника, вице-президент Камала Харрис выбрала кандидата из числа действующих губернаторов, что не является исторически распространенным выбором для второго места в президентских билетах. Хотя выборы бывшего президента Дональда Трампа губернатора Индианы Майка Пенса и сенатора Джона Маккейна губернатора Аляски Сары Пэйлин могут свидетельствовать о том, что губернаторы набирают популярность как кандидаты на пост вице-президента, до этого такие случаи были редкостью. Губернаторы приносят с собой управленческий опыт и более конкретные политические записи по сравнению с законодателями.
В отличие от других потенциальных напарников, которые придерживались умеренных курсов по налогам штатов, Уолз провел несколько увеличений налогов, сосредоточенных на бизнесе и высокодоходных гражданах. Это делает его исключением среди современных губернаторов, хотя, возможно, не исключением в его собственном штате, который имеет традицию прогрессивной фискальной политики.
Налоговые инициативы Уолза
Под руководством Уолза Миннесота стала единственным штатом, который ввел дополнительный налог на долгосрочные доходы от прироста капитала и другие чистые инвестиционные доходы высокодоходных граждан. Уолз также подписал законодательство, частично отменяющее выгоды от стандартных и детализированных вычетов для высокодоходных граждан. Кроме того, он подписал законодательство, расширяющее охват корпоративного налога для включения международных доходов через налогообложение глобальных нематериальных низкооблагаемых доходов (GILTI).
Эти увеличения налогов произошли на фоне бюджетного профицита в размере $17,6 миллиардов, что предполагает, что они были вызваны не столько необходимостью увеличения доходов, сколько стремлением к большей налоговой прогрессивности.
Снижение налоговой нагрузки
Однако есть две области, где Уолз снизил налоговую нагрузку: создание нового налогового кредита на детей и освобождение от налога большинства доходов от социального обеспечения. В последнем случае Миннесота привела свою политику в соответствие с большинством других штатов. Дизайн налогового кредита на детей также является весьма прогрессивным: его выгоды начинают сокращаться при доходе $29,500 для одиночных плательщиков и $35,000 для совместных плательщиков.
В последние годы Миннесота удвоила свои усилия по поддержанию статуса штата с высокими налогами, даже когда большинство штатов двигались в противоположном направлении. Это может объяснить слабые экономические показатели штата: за последний год занятость выросла всего на 0,7%, что ставит Миннесоту на 42-е место по стране.
Федеральная налоговая политика отличается от налоговой политики штатов во многих аспектах, и большинство решений принимаются президентом, а не вице-президентом. Но налоговая политика Уолза примечательна своим контрастом с общенациональными тенденциями. В последние годы большинство губернаторов выступали за снижение налогов. Уолз выбрал редкий среди своих коллег путь увеличения налогов.
