Minnesota Gov. Tim Walz no es generalmente considerado un experto en política fiscal, pero analistas fiscales y legisladores dicen que el nuevo compañero de fórmula de la Vicepresidenta Kamala Harris ha supervisado el cambio más dramático hacia una política fiscal progresista de cualquier estado en el país. Mientras más de dos docenas de gobernadores redujeron impuestos individuales y corporativos durante el período post-Covid, Walz promulgó reformas radicales que aumentaron los impuestos a las empresas y a los individuos adinerados para financiar una red de seguridad social estatal ampliada y una serie de beneficios fiscales dirigidos a los contribuyentes de bajos ingresos y a las familias trabajadoras.
Reformas Fiscales Históricas
Con mayorías demócratas tanto en la Cámara como en el Senado a partir de 2023, Walz trabajó con la Legislatura en un presupuesto 2024-25 que recauda ingresos adicionales mediante la conformidad con el enfoque federal para gravar los ingresos globales intangibles de baja tributación, o GILTI, de las corporaciones multinacionales, una característica anti-erosión base de la ley fiscal federal de 2017. A los contribuyentes de altos ingresos se les pidió que pagaran más al estado bajo un esquema menos generoso para reclamar deducciones estandarizadas y detalladas. El presupuesto también incluyó un nuevo impuesto del 1% sobre los ingresos netos por inversiones superiores a $1 millón.
Minnesota envió reembolsos a 2.4 millones de contribuyentes bajo un programa de crédito fiscal reembolsable único en 2023. Los ciudadanos mayores se beneficiaron de disposiciones que protegían ciertos ingresos de pensiones y Seguridad Social de los impuestos. Quizás el mayor logro fiscal de Walz como gobernador es un crédito fiscal reembolsable por hijo de $1,750, sin límite en el número de hijos reclamados. El programa fue enmendado a principios de este año para hacer de Minnesota el primer estado en ofrecer una opción de pago adelantado, dando a los padres elegibles la flexibilidad de recibir el dinero antes de presentar sus declaraciones.
Durante el proceso presupuestario, Walz demostró menos interés en las complejidades del código fiscal estatal que en las herramientas que ofrecía para lograr sus prioridades sociales, dijeron líderes legislativos.
“No es inherentemente un tipo de impuestos, pero no rehúye la discusión de que para tener una sociedad que funcione para todos—cosas como licencia médica familiar pagada, comidas escolares universales, infraestructura—tienes que pagar por estas cosas,” dijo la presidenta del Comité de Impuestos de la Cámara, Rep. Aisha Gomez (D).
La Senadora Ann Rest (D), presidenta del Comité de Impuestos del Senado, describió a Walz como un “progresista práctico” en el modelo de dos anteriores minnesotanos que sirvieron como vicepresidente—Hubert Humphrey y Walter Mondale.
“No es un CPA, no es un abogado, pero sabe que la política fiscal puede usarse para beneficiar a las personas de ingresos medios y sus familias y sacar a los niños de la pobreza,” dijo.
