Затянувшиеся дебаты по капитальным отчетам
В среду парламентарии так и не смогли достичь прогресса в вопросе о капитальных отчетах, которые должны публиковать
На заседании комитета по этике парламента был сделан вывод, что по-прежнему существуют серьезные пробелы в этом вопросе, так как законодатели еще не достигли общего знаменателя. Ассоциация бухгалтеров (Selk) предложила представлять капитальный отчет, а также четкое раскрытие информации об активах, включая активы, связанные с супругом и детьми. Последующее раскрытие должно включать доходы и расходы за период.
Налоговый комиссар Сотирис Маркидес объяснил, что в итоге будет представлено число, отражающее чистую стоимость активов индивидуума. До сих пор парламентарии, кажется, единодушны во мнении, что существующая форма капитальных отчетов стала источником сплетен, так как она включала детали о транспортных средствах, которые они должны были декларировать.
Тем не менее, законодатели не могли прийти к согласию относительно шаблона, на основе которого должны быть составлены капитальные отчеты, ни о том, что должно быть опубликовано. Они также не смогли договориться о временных рамках для публичного раскрытия информации и, что наиболее важно, кто будет обязан представлять капитальные отчеты.
В настоящее время статья 49 закона указывает, что президент, министры, парламентарии и европейские депутаты обязаны представлять капитальные отчеты. Ведутся обсуждения о том, должны ли должности, в настоящее время перечисленные в статье 50, такие как представитель правительства, мэры, генеральный прокурор и комиссары, быть также переведены в статью 49 и следовательно обязаны публиковать капитальные отчеты.
Вопрос в настоящее время обсуждается в трехчленном парламентском комитете под председательством спикера парламента, двух парламентариев и при участии налогового комиссара.
