Споры вокруг компенсации фермерам
Во вторник парламентские оппозиционеры выразили недовольство позицией Министра сельского хозяйства Марии Панайоту, которая отказалась предоставить компенсацию фермерам, использовавшим в качестве удобрения отходы, не соответствующие стандартам компоста. Депутаты настаивали на необходимости найти способ компенсировать убытки примерно 15 фермеров, однако министр утверждала, что не может нарушить закон, ссылаясь на
Согласно этому юридическому заключению, право на компенсацию имеют только те фермеры, которые использовали компост с определенными характеристиками. Для получения компенсации или субсидии от ЕС, фермерам необходимо использовать органические материалы. При этом, как заявил генеральный прокурор, не имеет значения, имел ли продавец компоста лицензию или нет.
Однако депутаты, особенно из партии Акел, жаловались на то, что 15 фермеров стали “жертвами” после покупки компоста, не соответствующего стандартам, у определенной компании. Они также указали на то, что, хотя у компании не было разрешения, она все же была указана как одобренный продавец на веб-сайте министерства сельского хозяйства – следовательно, фермеры не должны нести вину.
Учитывая непреклонный отказ министра одобрить компенсацию фермерам, депутат от Акел Яннакис Гавриэль призвал к “политическому решению” для разрешения проблемы. Депутат от партии Диси Хараламбос Пазарос также призвал министра найти другой способ обеспечить 250 000 евро компенсации для 15 фермеров.
Хараламбос Теопемптоу от партии Зеленых заметил, что “мы оказались в этой ситуации потому, что разрешения на производство компоста выдаются компаниям без четко определенного нормативного регулирования того, что такое компост“.
Находясь под огнем критики, министр отвергла представление о том, что государство не заботится о первичном секторе. Однако она признала ошибку в том, что эти компании были указаны на сайте министерства. “Если вы просите меня нарушить закон, ответ будет нет”, – резко ответила Панайоту депутатам. “Если кто-то просит меня действовать вопреки закону, ответ все равно будет нет”.
