División en el Departamento de Estado de EE.UU. sobre las garantías de Israel
En un memorando interno del Departamento de Estado de EE.UU. revisado por Reuters, algunos altos cargos han expresado al Secretario de Estado Antony Blinken su escepticismo respecto a las garantías de Israel. Los funcionarios no consideran creíbles ni fiables las garantías de Israel sobre el uso de las armas suministradas por EE.UU. de acuerdo con el derecho internacional humanitario.
Por otro lado, otros funcionarios mantienen su apoyo a la representación de Israel. Según un Memorando de Seguridad Nacional emitido por el presidente Joe Biden en febrero, Blinken debe informar al Congreso antes del 8 de mayo si encuentra creíbles las garantías de Israel sobre el uso de armas estadounidenses y su conformidad con las leyes estadounidenses e internacionales.
Para el 24 de marzo, al menos siete oficinas del Departamento de Estado habían enviado sus contribuciones a un “memo de opciones” inicial para Blinken. Partes del memorando, que no se habían reportado anteriormente, estaban clasificadas.
Las contribuciones al memorando ofrecen la imagen más extensa hasta la fecha sobre las divisiones dentro del Departamento de Estado respecto a si Israel podría estar violando el derecho internacional humanitario en Gaza. “Algunos componentes en el departamento favorecieron aceptar las garantías de Israel, algunos favorecieron rechazarlas y algunos no tomaron posición”, dijo un funcionario estadounidense.
Una presentación conjunta de cuatro oficinas – Democracia Derechos Humanos & Trabajo; Población, Refugiados y Migración; Justicia Penal Global y Asuntos de Organización Internacional – planteó “serias preocupaciones sobre el incumplimiento” del derecho internacional humanitario durante la actuación de Israel en la guerra de Gaza.
La evaluación de estas cuatro oficinas calificó las garantías de Israel como “ni creíbles ni fiables”. Citó ocho ejemplos de acciones militares israelíes que, según los funcionarios, plantean “serias preguntas” sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario.
Otra contribución al memorando, proveniente de la oficina de Asuntos Políticos y Militares, advirtió a Blinken que suspender las armas estadounidenses limitaría la capacidad de Israel para enfrentar posibles amenazas fuera de su espacio aéreo y requeriría que Washington reevaluara “todas las ventas en curso y futuras a otros países en la región”.
La Administración Biden ha dicho repetidamente que no ha encontrado a Israel en violación del derecho internacional. Blinken ha visto todas las evaluaciones de las oficinas sobre las promesas de Israel, dijo un segundo funcionario estadounidense.
Las deliberaciones adicionales entre las oficinas del departamento están en curso antes del plazo del informe del 8 de mayo. La USAID también proporcionó insumos al memorando. “La muerte de casi 32,000 personas, de las cuales el GOI (Gobierno de Israel) evalúa que aproximadamente dos tercios son civiles, bien podría constituir una violación del requisito del derecho internacional humanitario”, escribieron los funcionarios de USAID en la presentación.
Las advertencias sobre posibles incumplimientos por parte de Israel del derecho internacional humanitario hechas por algunos altos funcionarios del Departamento de Estado surgen mientras Israel se compromete a lanzar una ofensiva militar en Rafah, el bolsillo más meridional de la Franja de Gaza, a pesar de las repetidas advertencias de Washington para que no lo haga.
