Reevaluación del Proyecto de Acuicultura en Moni-Vasilikos
La Oficina de Auditoría ha instado a realizar un nuevo estudio sobre la ubicación de un proyecto de acuicultura valorado en 34 millones de euros, tras surgir dudas sobre la idoneidad de la instalación propuesta en la zona de Moni-Vasilikos. El informe, publicado el lunes, responde a las preocupaciones por los posibles efectos perjudiciales sobre una especie de foca en peligro de extinción.
El expediente se elaboró tras las quejas presentadas por la ONG Bird Life. La granja pesquera propuesta estaría situada en el pueblo de Pentakomo, cerca de un ‘Lugar de Importancia Comunitaria’. Los activistas advierten que el desarrollo amenazaría a la Foca monje del Mediterráneo.
La licitación para la instalación acuícola se emitió en marzo de 2024, aunque la planificación del proyecto se remonta a 2014. El principal hallazgo de la Oficina de Auditoría es que el Departamento de Medio Ambiente y el Departamento de Pesca e Investigación Marina no habían realizado un análisis científico adecuado sobre el impacto ambiental potencial de la granja pesquera en las cuevas marinas utilizadas por la Foca monje del Mediterráneo.
Se insta a los departamentos a actualizar sus estudios, alineándolos con los últimos estándares ambientales internacionales. Bird Life Cyprus ya señaló en mayo de 2023 que la costa de Pentakomo es hogar de esta foca específica, “una de las especies más raras y amenazadas del mundo”. La ONG se quejó de que el desarrollo estaba listo para recibir luz verde final, basándose únicamente en una pre-evaluación del sitio propuesto.
La ONG propuso un sitio Natura 2000 para la zona, para la protección de la foca. En su informe, la Oficina de Auditoría recuerda que el 13 de marzo de este año la Comisión Europea envió una opinión motivada –una advertencia– a Chipre con respecto a la forma en que las autoridades aprueban proyectos de desarrollo sin evaluar adecuadamente la integridad de las áreas designadas como meritorias para la conservación.
La Comisión Europea indicó que Chipre aprueba “sistemáticamente” proyectos caracterizados como una amenaza/vulnerabilidad significativa para los sitios protegidos. En muchos casos, se aprobaron proyectos basándose únicamente en evaluaciones previas (sin realizar una evaluación adecuada), que no contenían suficiente información científica para demostrar que el proyecto no afectaría significativamente a un área de la red Natura 2000, ya sea por sí solo o en combinación con otros planes o proyectos.
