La reforma fiscal y la resistencia empresarial ante el coste de la actividad empresarial
Las firmas de contabilidad y asociaciones han subrayado la importancia de abordar el creciente coste de la actividad empresarial y llevar a cabo una reforma fiscal antes de la presentación del presupuesto federal esta noche. RSM Australia ha expresado su deseo de que el gobierno incorpore de manera permanente las reglas de compensación de pérdidas empresariales en el régimen fiscal de ingresos de Australia para fomentar la inversión y fortalecer la resiliencia empresarial.
Esto forma parte de las seis reformas fiscales que la firma de servicios profesionales quisiera ver incluidas en el presupuesto federal 2024-25. Tony Fulton, director de servicios fiscales de RSM Australia, señaló que la reciente pandemia de COVID-19 demostró la importancia de medidas fiscales, como las reglas de compensación de pérdidas, que apoyaron la liquidez y continuidad de las empresas.
“Incorporar permanentemente esta medida de reembolso en la legislación del impuesto sobre la renta, que se pretendía hace más de una década, ayudaría a construir resiliencia empresarial al proporcionar a las empresas liquidez adicional cuando más lo necesitan”, dijo Fulton. “En la actualidad, varios países como Canadá, Francia, Alemania, Singapur y el Reino Unido permiten compensaciones por pérdidas de entre uno y tres años”.
Bajo el régimen temporal australiano de compensación de pérdidas, las entidades elegibles pudieron reclamar pérdidas desde 2019-20 hasta 2022-23 contra impuestos pagados en años fiscales desde 2018-19. Entre 2021-22 y 2023-24, el Tesoro estimó que los ingresos no percibidos por esta medida fiscal fueron de $6 mil millones.
Por otro lado, Liam Telford, director técnico nacional de impuestos de RSM Australia, respaldó los llamados de grupos representativos empresariales estatales y nacionales para una reforma fiscal dirigida, eficiente y productiva para impulsar la economía lenta de Australia. “Hemos visto recientemente desarrollos a nivel ejecutivo y legislativo que han creado incertidumbre empresarial y hecho que Australia sea menos atractiva para la inversión, lo cual es contrario a los objetivos de la reforma fiscal para expandir la economía y mejorar los estándares de vida”, dijo Telford.
CA ANZ también espera ver una reforma fiscal sustantiva en el presupuesto de esta noche, junto con una hoja de ruta y un cronograma para lograrla. Simon Grant, ejecutivo del grupo de defensa y desarrollo internacional de CA ANZ, indicó que la asociación dejó claro en su presentación previa al presupuesto que es hora de una discusión más amplia sobre el sistema fiscal.
El Instituto Fiscal igualmente quisiera que el gobierno emprenda una reforma fiscal y de superannuación holística para reducir la complejidad, mejorar la equidad y aumentar la eficiencia en todo el sistema. La asociación también quisiera que el gobierno aborde el importante retraso en medidas anunciadas pero no promulgadas que quedan pendientes de presupuestos anteriores, revisiones y anuncios. Esto proporcionaría certeza a los contribuyentes y sus asesores, dijo el Instituto Fiscal.
“Décadas de medidas aisladas, reacciones precipitadas y ajustes sin consideración del sistema más amplio han resultado en un sistema fiscal que es complejo, ineficiente e injusto”, afirmó la asociación. “Se necesita una conversación constructiva y madura para explicar la necesidad de reforma y obtener apoyo universal de partes interesadas políticas, empresariales, profesionales y comunitarias”.
