Los recortes fiscales de $4.6 billones que expiran el próximo año ofrecen una oportunidad única para reformar completamente el sistema fiscal de EE.UU., según más de 100 grupos progresistas y económicos que se pronunciaron el martes.
Reforma Fiscal Urgente
“Instamos a que se utilice la expiración de estas disposiciones como una oportunidad para abordar problemas de larga data con nuestro código tributario, no solo para hacer ajustes menores”, dijeron los grupos en una carta abierta a los líderes del partido y a los principales redactores de impuestos en el Capitolio.
Los firmantes de la carta incluyen la AFL-CIO, el Center for American Progress, la NAACP y Groundwork Collaborative. Los recortes fiscales de 2017, promulgados por un Congreso Republicano y el entonces presidente Donald Trump, se dividieron en dos categorías: recortes de impuestos corporativos y recortes para los hogares individuales.
En un informe reciente, la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista indicó que extender las tasas individuales más bajas resultaría en una pérdida de $3.3 billones en ingresos durante 10 años y costaría otros $467 mil millones en intereses. La extensión de otras disposiciones para los hogares eleva el total a $4.4 billones, mientras que extender dos pequeños beneficios empresariales llevaría el total a $4.6 billones.
Debido a las reglas presupuestarias del Congreso, el paquete completo no pudo hacerse permanente, por lo que los republicanos tuvieron que elegir algunos recortes fiscales para ser temporales, con la idea de que los legisladores temerían dejarlos expirar más tarde. La misma estrategia fue adoptada por el presidente George W. Bush, quien vio casi todos sus recortes fiscales extendidos en el episodio del “precipicio fiscal” de 2012.
En la carta, los grupos dijeron que los hogares adinerados y las corporaciones deberían pagar más impuestos de los que pagan ahora, que los ingresos fiscales generales deberían aumentarse más allá de la cantidad de las disposiciones que expiran, y que la reforma fiscal debería resultar en un código tributario más sostenible y equitativo.
“Los últimos 25 años han sido una tendencia unidireccional hacia abajo en términos de ingresos. Ha socavado la sostenibilidad fiscal. Ha socavado nuestra disposición a invertir en las cosas básicas que el pueblo estadounidense quiere. Ha puesto en duda nuestros compromisos con cosas como la Seguridad Social y Medicare”, dijo Michael Linden, ex director asociado ejecutivo de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca bajo Joe Biden, en una llamada con reporteros.
Trump ha dicho que le gustaría ver recortes fiscales corporativos aún mayores y planteó la posibilidad de recortes fiscales más profundos para los hogares. Los halcones del déficit han visto la expiración de parte de la ley fiscal de 2017 como una oportunidad para aumentar los ingresos y reducir el déficit presupuestario del gobierno, que ha permanecido obstinadamente alto incluso cuando la economía se ha recuperado vigorosamente desde la caída inicial debido a la pandemia de COVID-19.
Bharat Ramamurti, ex subdirector del Consejo Económico Nacional bajo Biden, dijo que no había consenso entre los grupos sobre si todos los nuevos ingresos de una reforma fiscal deberían destinarse a nuevas iniciativas o si algunos deberían usarse para la reducción del déficit.
“Hay un amplio acuerdo entre este grupo de que necesitamos terminar este proceso con un mayor porcentaje del PIB ingresando en ingresos que si simplemente dejamos que estas disposiciones de 2017 expiren”, dijo.
