Los presidentes de la República siempre han tendido a actuar como mediador/facilitador en disputas, el hombre que hará que las partes actúen con sensatez y lleguen a compromisos para superar problemas complejos. Esta era, al menos, la teoría, en línea con la narrativa de que el presidente veía el panorama general y aconsejaba lo que era mejor para el país.
La fórmula no siempre tuvo éxito, y cuando lo tuvo, no siempre fue en el mejor interés del país. En una reunión en el palacio presidencial, por ejemplo, se decidió redibujar completamente los planes para la Avenida Tseri debido a las protestas de los comerciantes locales, ignorando los intereses de todos los conductores que usaban la carretera. En el caso de la disputa sobre el contenido de leche del halloumi, hubo innumerables reuniones en el palacio presidencial con las partes interesadas bajo los dos últimos presidentes, sin que se llegara a ningún acuerdo.
Intervención presidencial en disputas internacionales
Mientras que para asuntos internos las reuniones en el palacio presidencial pueden funcionar, no es una buena idea cuando grandes empresas extranjeras están involucradas en una disputa con las autoridades. Los ministros deberían encargarse de tales asuntos, incluso si consultan con el presidente. El mes pasado, cuando Kition Ocean Holdings se negó a pagar la garantía de operación y mantenimiento de 10 millones de euros para el puerto y la marina de Larnaca, sus representantes fueron invitados al palacio presidencial para discutir el asunto con el presidente Christodoulides. Se acordó que la empresa pagaría 4,3 millones de euros antes de finales de abril, un pago que aún no se ha realizado.
No hizo que el presidente se viera muy bien. La impresión predominante fue que había sido engañado por los representantes de Kition, quienes mostraron una completa falta de respeto hacia él. ¿Por qué no dejó el asunto al Ministro de Transporte Alexis Vafeades, quien era el ministro responsable y lo estaba manejando desde el principio? ¿No confiaba en su ministro o quería aparecer como el solucionador de problemas, lo cual resultó no ser? El lunes, después de la disputa pública entre el Consorcio CPP Metron (CMC) y la empresa estatal Etyfa, Christodoulides se reunió con el embajador chino Liu Yantao para intentar resolver los grandes problemas que surgieron sobre los costos, pero lo único acordado fue no hacer declaraciones públicas.
El presidente intervino nuevamente, supuestamente para salvar el día, cuando el Ministro de Energía George Papanastasiou estaba manejando el asunto. Fue, en cierto modo, un voto de desconfianza hacia su ministro, quien estaba en la reunión y perfectamente capaz de reunirse con el embajador chino por su cuenta. Algo similar ocurrió con la gigante petrolera estadounidense Chevron, que estaba en disputa con Papanastasiou sobre el trabajo que se realizaría en el campo de gas Afrodita. Christodoulides vio a los altos ejecutivos de la empresa, pero la disputa permanece.
Esta larga tradición del presidente como
