La falta de voluntad política para una revisión sustancial del plan de desarrollo sostenible de Akamas está poniendo en peligro la región, según afirmó la Federación de Organizaciones Ecologistas (Opok) el domingo.
En una carta dirigida al presidente Nikos Christodoulides, el grupo expresó su insatisfacción con las intenciones del gobierno y lo instó a corregir los errores cometidos y a no repetirlos, para evitar resultados “desfavorables para el medio ambiente y las comunidades de la región, así como para los visitantes y amantes de la naturaleza”.
Críticas al Plan Actual
Los ecologistas señalaron que los planes para puentes en el parque se han llevado a cabo siguiendo modelos urbanos y no toman en cuenta los costos para el medio ambiente y la estética del paisaje. Además, el plan se basa en automóviles, no en peatones y ciclistas, según Opok.
“No vemos que hasta ahora se hayan atribuido responsabilidades, cuando corresponda, por el despilfarro imprudente de recursos públicos significativos en muchos proyectos innecesarios e incompatibles que han destruido no solo el medio ambiente sino también la estética de Akamas”, dijo el grupo.
Reevaluación y Propuestas
Opok llamó a una reevaluación completa del plan, “y del uso previsto de la red vial y otras infraestructuras, que deberían tomar en serio los principios internacionalmente reconocidos de movilidad sostenible y protección de la biodiversidad”.
El grupo propuso que solo se permitan modos de transporte sostenibles dentro del parque – caminar, andar en bicicleta y autobuses eléctricos. Los automóviles privados solo deberían poder estacionarse en la periferia del parque, dijeron.
Opok también pidió una reducción en los puntos de entrada a tres, además de la eliminación de tiendas y áreas de refrescos dentro del parque, ya que impactan negativamente tanto en el medio ambiente como en el sustento de aquellos con instalaciones similares en las comunidades de Akamas.
La caza debería prohibirse en el parque, mientras que se debería fomentar el desarrollo sostenible de las comunidades circundantes, añadió. Más sitios Natura 2000 que actualmente no están dentro de los límites del parque deberían incluirse dentro de él, agregó el grupo.
