Críticas de Lavly Perling al Nuevo Acuerdo de Coalición
Lavly Perling, presidenta del partido no parlamentario Parempoolsed, ha expresado su descontento con los mensajes transmitidos en el nuevo acuerdo de coalición, señalando que la introducción del impuesto sobre la renta corporativa no será beneficiosa para la economía. “Parempoolsed tienden a ser críticos respecto a esto, tanto en términos de contenido como de sus mensajes, que ciertamente no proporcionan previsibilidad al entorno económico”, comentó Perling a ERR.
Perling subrayó que este es un momento decisivo para la competitividad de Estonia, donde, después de 20 años, se reintroducirá esencialmente el impuesto sobre la renta a las empresas. “Este es un mensaje muy malo para la economía estonia, que está en la peor forma de Europa y ha estado en recesión durante más de dos años”, afirmó.
Propuestas de Parempoolsed
La presidenta del partido dijo que Parempoolsed había propuesto tres condiciones sustanciales para este acuerdo de coalición:
- Visibilidad del presupuesto estatal basado en el gasto: “Primero, hacer visible este presupuesto estatal basado en el gasto de inmediato, lo que permitiría identificar qué líneas presupuestarias pueden ahorrarse y cuáles contribuirán al gasto en defensa nacional”, señaló.
- Prioridad económica: Según Perling, la coalición debería demostrar que considera la economía una prioridad firmando el acuerdo económico de la Confederación de Empleadores de Estonia (ETK), que está orientado al crecimiento económico.
- Congelación de gastos: “Y tercero, acuerdos claros de que los gastos deben congelarse”, añadió.
Perling también expresó su escepticismo sobre la credibilidad del Partido Reformista. “El Partido Reformista ha aumentado ‘temporalmente’ el impuesto sobre la renta y el IVA antes”, señaló.
Advertencias sobre el Impuesto Corporativo
La líder de Parempoolsed advirtió que aumentar el impuesto sobre la renta incrementará nuevamente la inflación. “La gente tendrá aún menos dinero en mano y sus vidas se volverán más difíciles”, dijo. “Lo mismo ocurre con las empresas. Si se introduce el impuesto sobre la renta corporativa, las consecuencias serán impredecibles. Algunos podrían optimizar sus operaciones o decidir continuar su negocio en otro lugar. Podría haber consecuencias serias”.
No obstante, Perling aprueba posponer la eliminación del “hump” fiscal. “Esa es esencialmente una buena idea”, comentó. “Hemos dicho que todo este asunto del ‘hump’ fiscal debería posponerse hasta que el presupuesto estatal esté equilibrado”.
Finalmente, Perling enfatizó que el país debe comenzar con los gastos. “El problema actual de Estonia es que nuestra deuda está creciendo a una velocidad vertiginosa; no podemos detener nuestros costos fijos”, explicó. “Tenemos que abordar estos problemas y luego, por supuesto, cómo lograr que Estonia tenga un crecimiento a largo plazo, permanente y más rápido que el de sus vecinos”.
