Senate Republicans están preparados para bloquear la legislación este jueves que busca reducir impuestos para las familias trabajadoras y extender algunas exenciones fiscales corporativas, lo que probablemente condenará un compromiso bipartidista que la Cámara de Representantes había aprobado abrumadoramente y aumentará las apuestas sobre los impuestos para las elecciones de este otoño.
Expansión del Crédito Tributario por Hijos
La legislación de $79 mil millones ampliaría la elegibilidad para el crédito tributario por hijos (CTC) entre las familias de menores ingresos y ajustaría los pagos por inflación para los años fiscales 2024 y 2025. También reforzaría ciertos créditos fiscales empresariales, incluidos deducciones por investigación y desarrollo, gastos de intereses e inversiones en equipos, que fueron limitados en un esfuerzo por poner un tope a los costos totales de la ley de recortes fiscales del presidente Donald Trump en 2017. El proyecto de ley, producto de negociaciones entre demócratas del Senado y republicanos de la Cámara, pasó la cámara baja con una gran mayoría bipartidista en enero.
Sin embargo, los republicanos se oponen mayormente a la medida, razonando que podrían redactar un proyecto de ley fiscal más conservador en 2025 si ganan el control del Congreso y la Casa Blanca. La legislación fiscal será una prioridad alta para el próximo Congreso: Las principales disposiciones de la ley fiscal de Trump están programadas para expirar el próximo año, lo que aumentaría drásticamente los impuestos sobre individuos y familias, mientras deja intactas enormes exenciones fiscales para las corporaciones.
“Los republicanos del Senado están mirando el calendario y han decidido que les importa más el resultado de las elecciones que aprobar una ley”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer, el miércoles en el pleno del Senado. “Esperan que si las cosas van a su favor, puedan obtener un paquete más conservador en algún momento en el futuro. Y están dispuestos a alejarse de la expansión de programas como el crédito tributario por hijos en el camino”.
Los demócratas no esperan ganar la votación, que necesita el apoyo de 60 miembros para terminar el debate bajo las reglas del Senado. En cambio, planean usarla para enfocar la atención en el candidato a vicepresidente republicano, el senador JD Vance (Ohio). Él expresó su apoyo a la legislación antes de ser elegido como compañero de fórmula de Trump y desde entonces ha sido criticado por comentarios pasados sobre la tasa de natalidad en EE.UU.
En comentarios recientemente resurgidos, por ejemplo, Vance sugirió que los estadounidenses con hijos deberían tener más poder de voto que los votantes sin hijos. También describió a los demócratas como “un montón de señoras sin hijos con gatos” y ha apoyado agresivamente políticas para alentar a los padres a tener más hijos. Los defensores de la expansión del crédito tributario por hijos dicen que haría precisamente eso.
Los demócratas han lanzado un ataque directo a Vance sobre estos temas, llamándolo repetidamente “extraño”. “Hay muchas cosas raras y bizarras circulando. Todos van a descubrir el jueves quién es un partidario, particularmente de las familias numerosas”, dijo el senador Ron Wyden (D-Ore.) antes de la votación.
Compromiso Bipartidista en Peligro
La legislación fue producto de un compromiso entre Wyden y el representante Jason T. Smith (R-Mo.), los presidentes de los comités fiscales del Congreso. Pero la propuesta había perdido impulso en el Senado hace meses después de que el senador Mike Crapo (R-Idaho), quien está en línea para presidir el Comité de Finanzas del Senado si los republicanos ganan el control de la cámara, anunciara su oposición.
“Espero que la mayoría de los senadores republicanos se mantengan unidos y respalden a Crapo. Podemos obtener un trato mucho mejor si esperamos. Vamos a tener una oportunidad en esto, y desperdiciar esa oportunidad en este proyecto de ley —en mi juicio— sería insensato”, dijo el senador John Neely Kennedy (R-La.) al Washington Post.
Los legisladores y ambas campañas presidenciales ya están estableciendo sus posiciones sobre impuestos en preparación para una lucha legislativa brutal el próximo año. La vicepresidenta Harris ha respaldado el plan del presidente Biden para preservar los recortes fiscales individuales de 2017 mientras aumenta las tasas sobre las empresas y las personas que ganan más de $400,000. Trump ha prometido preservar los recortes fiscales individuales y también potencialmente reducir los impuestos corporativos del 21% al 15%.
“Si el argumento es, ‘Podemos obtener un mejor trato más tarde,’ eso es si ganamos el Senado, si ganamos la Cámara, y si ganamos la Casa Blanca —si ese es el argumento para no hacerlo, entonces ¿por qué no podemos, si esos ‘si’ se hacen realidad, hacer un mejor proyecto de ley fiscal?” dijo el senador Markwayne Mullin (R-Okla.), quien apoya la legislación. “Me gusta lo seguro.”
Bajo el proyecto de ley, las familias de bajos ingresos podrían reclamar el crédito tributario por hijos para múltiples hijos; la ley actual solo lo cuenta para un hijo para las familias con menores ingresos. A partir de 2025, el beneficio estaría vinculado a la inflación, lo que añadiría hasta un aumento aproximado de $100. El Servicio de Impuestos Internos dice que puede aplicar los cambios retroactivamente a los impuestos presentados en abril si la medida se convierte en ley.
Las estimaciones no partidistas dicen que levantaría a 400,000 niños fuera de la pobreza. Una expansión anterior más generosa durante la era Biden mantuvo a 3 millones de niños fuera de la pobreza, según investigaciones realizadas por el Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia. La expansión expiró a finales de 2021 y la pobreza infantil aumentó inmediatamente después.
Los grupos empresariales en Washington también se han unido alrededor de las disposiciones fiscales corporativas. Los funcionarios dicen que limitar las deducciones en investigación y desarrollo ha restringido el gasto en innovaciones de productos que podrían reducir los costos para los consumidores. Sin ellas, dicen los líderes industriales, las pequeñas empresas podrían tener dificultades para costear inversiones, como nuevos equipos y nóminas más grandes. Esa política sigue siendo una prioridad del Partido Republicano en un proyecto de ley fiscal para 2025, dicen los legisladores.
