El Tribunal Supremo de EE.UU. permite la aplicación de la ley fronteriza de Texas
En un movimiento que ha resonado en todo el país, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha permitido que entre en vigor una ley respaldada por republicanos en Texas. Esta legislación otorga a las autoridades estatales de aplicación de la ley el poder de arrestar a personas sospechosas de cruzar ilegalmente la frontera entre EE.UU. y México. La decisión rechaza una solicitud de la administración del presidente Joe Biden que buscaba congelar una orden judicial que permitía la entrada en vigor de la ley mientras su desafío al estatuto procede en los tribunales inferiores.
Con una mayoría conservadora de 6-3, los tres jueces liberales del Tribunal disintieron el martes. La administración había argumentado que la ley viola la Constitución de EE.UU. y la ley federal al interferir con el poder del gobierno federal para regular la inmigración. Los jueces liberales indicaron que la decisión del martes subvierte la aplicación de la normativa fronteriza, que típicamente es competencia del gobierno federal.
La jueza Sonia Sotomayor escribió, en una disensión acompañada por la jueza liberal Ketanji Brown Jackson, que “hoy, el tribunal invita a más caos y crisis en la aplicación de la normativa fronteriza”. Por su parte, la jueza liberal Elena Kagan redactó una disensión separada.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó la ley conocida como SB 4 en diciembre pasado, autorizando a las fuerzas del orden estatales a arrestar a personas sospechosas de entrar ilegalmente a Estados Unidos, otorgando a los oficiales locales poderes que durante mucho tiempo han sido delegados al gobierno federal. Abbott justificó la necesidad de esta ley debido al fracaso de Biden para hacer cumplir las leyes federales que criminalizan la entrada o reentrada ilegal, diciendo en una conferencia de prensa el 18 de diciembre que “la deliberada inacción de Biden ha dejado a Texas defenderse por sí mismo”.
La gestión del presidente demócrata frente al número récord de migrantes detenidos cruzando ilegalmente la frontera EE.UU.-México durante su presidencia ha generado críticas severas por parte de los republicanos. Abbott y otros republicanos han dicho que Biden debería haber mantenido las políticas restrictivas del expresidente Donald Trump.
La ley de Texas convierte la entrada o reentrada ilegal en Texas en un crimen estatal, con penas que van desde 180 días en prisión hasta 20 años. Bajo esta ley, se requerirá que los jueces magistrados de Texas ordenen a los migrantes regresar a México, con sentencias de hasta 20 años para aquellos que se nieguen a cumplir.
La jueza conservadora Amy Coney Barrett presentó una opinión concurrente en la decisión del martes, explicando que se les pedía a los jueces anular una “permanencia administrativa” del tribunal de apelaciones sobre una decisión judicial que bloqueaba la ley, una medida que se supone es temporal.
El Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. Anand Balakrishnan, abogado del grupo de defensa de derechos civiles ACLU, expresó su decepción por el fallo del tribunal, diciendo que “amenaza la integridad de las leyes de inmigración de nuestra nación y los principios fundamentales del debido proceso”.
El Departamento de Justicia demandó en enero para bloquear la medida, que originalmente estaba programada para entrar en vigor el 5 de marzo. Los abogados de la administración Biden argumentaron que viola la ley federal y las disposiciones constitucionales que otorgan al gobierno de EE.UU. el poder de regular el comercio con países extranjeros y entre estados, y contraviene un precedente del Tribunal Supremo de 2012.
Texas ha perseguido una serie de medidas para disuadir a las personas que cruzan ilegalmente bajo su Operación Lone Star, incluyendo el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en la frontera, bloqueando migrantes con alambre concertina e instalando una barrera flotante sobre un tramo del Río Grande.
