Exención de la tarifa de licencia para perros de servicio y dueños con bajos ingresos
Los perros de servicio y aquellos que pertenecen a pensionistas de bajos ingresos y beneficiarios de asistencia social podrían quedar exentos del pago de la tarifa de licencia para perros, tras la aprobación de un proyecto de ley por parte del comité de medio ambiente de la Cámara el miércoles pasado.
El proyecto de ley en cuestión se refiere a una enmienda al Artículo 4 de la ley sobre perros, que estipula una tarifa anual de hasta €20 para que los perros domésticos sean licenciados. El diputado de Akel, Nikos Kettiros, explicó después de la reunión del comité que la propuesta de exención surgió durante una discusión con el objetivo de “introducir propuestas que no generen costos serios para el estado o para la gente”. Añadió que el proyecto de ley en cuestión “no causará un problema significativo para las finanzas públicas ni para las autoridades locales”. Al aprobar el proyecto de ley, dijo, el comité “quiere enviar el mensaje de que estas personas que a menudo necesitan un animal de compañía podrán hacerlo sin fin”, y dijo que la exención se aplicará a un animal por residencia.
Además, señaló que la exención de la tarifa podría actuar como un incentivo para que las personas adopten animales de refugios, los cuales, dijo, están actualmente llenos. También expresó su desprecio por la unión de Municipios, agencias gubernamentales y el Servicio Legal, todos los cuales expresaron reservas y desacuerdos con el proyecto de ley. Preguntó: “Me pregunto cuántos años deben pasar antes de que la conciencia respecto a los animales alcance los pasillos del gobierno”, y agregó que habrá numerosos beneficios, muchos de los cuales no son financieros, al aprobar el proyecto de ley.
El diputado de Diko, Chrysanthos Savvides, dijo que un punto de discordia podría ser la cantidad de animales por hogar. Comentó que tener múltiples animales en una casa en el campo rodeada de campos no es “un problema” en lo que respecta a su partido, pero la idea de que las autoridades locales deberían tener el poder de limitar la cantidad de perros que viven en un apartamento o en una casa es un punto con el cual él no está de acuerdo. Dijo que tal idea es “errónea” y que debería haber una política unificada a nivel nacional para este asunto. Con esto en mente, dijo “hay hogares que tienen siete, ocho, quince perros, veinte perros, y esto crea un problema enorme”. Además, señaló que muchas autoridades locales “no tienen el personal para responder a las quejas que reciben sobre perros, como la contaminación y otras molestias, ni sobre cuestiones de bienestar animal”.
